Севским районным судом Брянской области за анализируемый период представления о замене наказания в виде штрафа не рассматривались.

 За период с 1 января 2024 г. по 30 июня 2025 г. Севским районным судом Брянской области рассмотрено 5 представлений уголовно исполнительной инспекции о замене осужденным наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, 2 представления - о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания, 1 представление – о взятии под стражу до рассмотрения  вопроса о замене наказания.

8. при замене обязательных работ, исправительных работ судьи учитывали поведение осужденных в течение периода отбывания наказания, отношение к труду, осознание вины, раскаяние, наличие места работы, размер дохода, возможность трудоустройства, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного.

9. За указанный период вынесено 2 постановления об отказе в удовлетворении представлений уголовно исполнительной инспекции о замене обязательных, исправительных работ другим видом наказания (4/17-10/2024, 4/17-13/2024). Основаниями для отказа в удовлетворении представлений являлось отсутствие признаков злостности уклонения от отбывания наказания.

10.  Судебные решения о возвращении (оставлении без рассмотрения) представлений о замене обязательных, исправительных работ и ограничения свободы другим видом наказания судьями Севского районного суда не выносились.

11. Случаев возвращения представлений о замене обязательных, исправительных работ и ограничения свободы другим видом наказания  письмом, без вынесения судебного решения не имелось.

12. Представления о замене обязательных, исправительных работ и ограничения свободы другим видом наказания в указанный период в Севский районный суд не направлялись.

13. Иных вопросов при рассмотрении представлений о замене обязательных, исправительных работ и ограничения свободы другим видом наказания у судей Севского районного суда возникает.

Случаев обращения в Севский районный суд с представлением о замене принудительных работ не имелось.

20. Севским районным судом за анализируемый период рассмотрено 1 представление о заключении под стражу осужденного до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ. Срок заключения под стражу составил 6 суток.

21. Случаев отказа в удовлетворении представлений в порядке п. 18 ст.397 УПК РФ за указанный период в Севском районном суде не имелось.

22. Случаев неоднократного рассмотрения вопросов о заключении лиц под стражу в порядке п. 18 ст.397 УПК не имелось.

23. При рассмотрении представления начальника Трубчевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кошевого Е.Н. о замене обязательных работ более строгим наказанием в отношении осужденного Капичкина А.Н. (4/17–14/2024), место нахождения которого было неизвестно, велись розыскные мероприятия, суд удовлетворил представление уголовно-исполнительного органа, неотбытое наказание, назначенное приговором Севского районного суда Брянской области в виде 400 часов обязательных работ заменил лишением свободы на срок 50 дней, при этом постановил срок отбывания наказания осужденному, находящемуся в розыске, исчислять с момента его фактического задержания, а также при задержании осужденного, находящегося в розыске, взять его под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем.

Случаев неявки в судебное заседание осужденных, надлежащим образом извещенных о дате времени и месте рассмотрения представления за анализируемый период не имелось, ходатайства о рассмотрении дел в отсутствие осужденных не поступали.

25. Решения о розыске осужденного при рассмотрении вопроса о замене наказания судьями Севского районного суда в указанный период не принимались.

26. Севским районным судом семь представлений рассмотрено в срок до 1 месяца, одно представление рассмотрено в срок свыше 2 месяцев, по причине нахождения осужденного в розыске (4/17-14/2024).