За период с 1 января 2022 года по 1 сентября 2025 года Севским районным судом административных дел о признании информационных материалов экстремистскими не рассматривалось.

В 2022 году судом было рассмотрено 73 административных дела по административных искам прокурора Севского района о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, из которых 65 удовлетворено, производство по 8 делам прекращено в виду отказа административного истца от иска.

В 2023 году судом рассмотрено 58 административных дел по административных искам прокурора Севского района о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, из которых 49 удовлетворено, производство по 1 делу прекращено в виду отказа административного истца от иска, 8 административных исков оставлены без рассмотрения в соответствии с положениями ч. 5 ст. 265.3 КАС РФ.

В 2024 году судом рассмотрено и удовлетворено 8 административных дел по административных искам прокурора Севского района о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

По всем рассмотренным делам за исследуемый период административным истцом выступал прокурор Севского района, административные ответчики отсутствовали, поскольку владельцы сайтов, содержащих информацию, запрещенную к распространению, не были установлены, в связи с чем данные дела были рассмотрены без привлечения административных ответчиков, с участием заинтересованных лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Подсудность рассмотрения названных дел определялась в соответствии с ч. 2 ст. 265.1 КАС РФ по адресу административного истца.

Случаев обращения в суд Банка России с административными исками о признании информации запрещенной не имелось.

Судом за период, указанный в запросе, при разрешении данных дел не применялось мер предварительной защиты.

При признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, судом принимались во внимание результаты мониторинга прокуратурой сети «Интернет» по выявлению факта размещения на странице Интернет-сайта такой информации, акты проверки с приложением «скриншота» страниц сайта.

Случаев привлечения судом специалистов и назначения экспертиз за исследуемый период при рассмотрении названной категории дел не имелось.

При принятии решений об удовлетворении заявленных требований судом учитывалось размещение указанной информации на странице сайта, доступ к которой имеет неограниченный круг лиц, поскольку вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, а также отсутствие ограничения на передачу, копирование и распространение информации.

При принятии решения об удовлетворении административных исковых заявлений о признании информации запрещенной в резолютивной части решения суда указывались доменные имена и указатели страниц сайтов.

В случаях не установления лица, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления, судебные расходы в силу положений ст. 265.4 КАС РФ судом не распределялись.