В 2022 году Севским районным судом рассмотрено 82 уголовных дела о преступлениях, совершенных без применения насилия или угрозы его применения в отношении 86 лиц, из них в отношении 75 лиц рассмотрено с вынесением обвинительного приговора.

Из числа осужденных лиц: 19 назначено лишение свободы условно, к реальному лишению свободы - 29, в виде ограничения свободы - 3, к обязательным работам - 8, в виде исправительных работ - 4, в виде штрафа - 12.

В отношении 3 лиц назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 1 лицу назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе, в отношении 2 лиц назначено дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания в отношении 5 лиц суд применил положения ст. 64 УК РФ, из которых: по 3 делам в отношении 3 лиц при назначении основного наказания в виде штрафа, по 2 делам на основании ст.64 УК РФ судом не назначалось обязательное дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении основного наказания в виде штрафа в отношении 2 лиц применены положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, с освобождением от отбывания наказания.

В отношении 2 лиц назначены принудительные меры медицинского характера, с освобождением от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости деяния, запрещенного уголовным законом.

Уголовное дело № 1-17/2022 в отношении Б.А.Д., обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, с освобождением Б.А.Д. от уголовной ответственности в указанной части в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело № 1-42/2022 по обвинению К.И.А. и Ж.А.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением их от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 руб.

Уголовное дело № 1-62/2022 в отношении А.Г.М., обвиняемого по п. ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, с освобождением от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело № 1-88/2022 в отношении Б.А.А., И.В.В. по ч. 3 ст. 256 УК РФ прекращено в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей Б.А.А. и 50 000 руб. И.В.В.

Постановление о прекращении уголовного дела № 1-86/2022 в отношении С.А.В., обвиняемой по ч. 1 ст. 143 УК РФ, отменено апелляционным постановлением № 22-1819/22 от 22.12.2022г., с направлением дела для рассмотрения по подсудности мировому судье. 

В 2022 году в апелляционном порядке обжаловано 13 приговоров по уголовным делам изучаемой категории в отношении 13 лиц, из которых 6 приговоров в отношении 13 лиц оставлены без изменения в части назначенного наказания, 4 приговора обжаловались в кассационном порядке.

В 2023 году Севским районным судом рассмотрено 71 уголовное дело о преступлениях, совершенных без применения насилия или угрозы его применения в отношении 81 лица, из них в отношении 74 лиц рассмотрено с вынесением обвинительного приговора.

Из числа осужденных лиц: 14 назначено лишение свободы условно, к реальному лишению свободы - 23, принудительным работам – 2, в виде ограничения свободы - 2, к обязательным работам - 10, в виде исправительных работ - 6, в виде штрафа - 17.

В отношении 6 лиц назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 1 лицу назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, с лишением соответствии со ст. 48 УК РФ специального звания, в отношении 3 лиц назначено дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания по 5 уголовным делам в отношении 5 лиц суд применил положения ст. 64 УК РФ, из которых: по 3 делам в отношении 3 лиц при назначении основного наказания в виде штрафа, по 2 делам на основании ст.64 УК РФ судом не назначалось обязательное дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении основного наказания в виде штрафа в отношении 2 лиц применены положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, с освобождением от отбывания наказания.

Уголовное дело № 1-9/2023 по обвинению С.И.В. по ч. 1 ст. 150, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и несовершеннолетнего З.Н.Ю. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено в отношении С.И.В. и З.Н.Ю. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, с освобождением от уголовной ответственности в указанной части в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело № 1-60/2023 в отношении К.И.Ю., обвиняемой по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекращено по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, с освобождением К.И.Ю. от уголовной ответственности в указанной части в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело № 1-54/2023 в отношении Р.С.А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ прекращено, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, с освобождением Р.С.А. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело № 1-61/2023 в отношении К.А.Н., обвиняемого по ч. 1 ст. 157 УК РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку вступившим в законную силу решением суда исключена запись об отцовстве К.А.Н. в отношении несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого с него взысканы алименты, по тем основаниям, что он не является его отцом.

В 2023 году в апелляционном порядке обжаловано 9 приговоров по уголовным делам изучаемой категории в отношении 15 лиц, из которых 6 приговоров в отношении 11 лиц оставлены без изменения в части назначенного наказания, 1 приговор обжаловался в кассационном порядке.

По уголовному делу (№1-25/2023) приговором Севского районного суда  от 25.04.2023г. И.И.С. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным постановлением Брянского областного суда №22-923/2023 от 29.06.2023г. вышеуказанный приговор  по апелляционной жалобе защитника в интересах осужденного изменен, назначенное И.И.С. наказания смягчено до 1 года 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По уголовному делу (№ 1-40/2023) приговором суда от 13.07.2023г. Р.А.А. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным постановлением Брянского областного суда №22-1321/2023 от 08.09.2023г. вышеуказанный приговор изменен, назначенное Р.А.А. наказание смягчено до 3 месяцев лишения свободы. 

По уголовному делу № 1-68/2023 С.В.Л. признан виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ с назначением наказания по каждому преступлению в виде 4 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно С.В.Л. назначено наказание в виде 8 месяцев принудительных работ, в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Апелляционным постановлением № 22-39/2024 от 12.01.2024г. приговор суда изменен: С.В.Л. за каждое из 4-х преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде 4-х месяцев лишения свободы, которое в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно С.В.Л. назначено 8 месяцев принудительных работ, в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

1. При определении вида и размера наказания по уголовным делам изучаемой категории судьи Севского районного суда не указывают на ненасильственный характер преступления, ссылаясь на тяжесть совершенного преступления и его категорию.

2. При назначении наказания в виде лишения свободы по преступлениям, совершенным без применения насилия или угрозы его применения, судьи приводят мотивы об отсутствии оснований для назначения более мягкого наказания, так, назначение лишение свободы судьи мотивируют характером и степенью общественной опасности ранее совершенных преступлений и вновь совершенных деяний, в совокупности с данными, характеризующими личность обвиняемого, наличием отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления в период испытательного срока, непогашенной судимости, учитывается объект совершенного преступления.

3. Невозможность применения условного осуждения к лицам, признанными виновными в совершении преступлений ненасильственного характера, судьи мотивируют тяжестью совершенного преступления, наличием отягчающих наказание обстоятельств, недостаточностью исправительного воздействия наказания по предыдущим приговорам. При назначении наказания с применением условного осуждения судьи не ссылаются на ненасильственный характер инкриминируемых преступлений.

4. При обжаловании приговоров стороны ссылаются на тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные осужденных, состояние их здоровья и членов их семьи. Доводов о необходимости принимать во внимание ненасильственный характер преступления в своих жалобах стороны не приводят. 

В апелляционной жалобе по уголовному делу № 1-25/2023 в отношении И.И.С., осужденного по ч. 2 ст. 159 УК РФ, защитник указывала на чрезмерную суровость назначенного наказания, и, ссылаясь на смягчающие обстоятельства и характеризующие данные осужденного просила применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

Апелляционным постановлением Брянского областного суда №22-923/2023 от 29.06.2023г. вышеуказанный приговор изменен, в связи с тем, что после провозглашения приговора, но до вступления его в законную силу осужденный И.И.С. полностью возместил причиненный материальный ущерб потерпевшей,  также суду апелляционной инстанции были дополнительно представлены медицинские документы о наличии у матери осужденного общего заболевания с установлением бессрочной инвалидности 3 группы, что было признано судом апелляционной инстанции смягчающими обстоятельствами, и в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ явилось основанием смягчения И.И.С. наказания до 1 года 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

При обжаловании приговора по уголовному делу № 1-40/2023 в отношении Р.А.А., осужденного по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ защитник ссылалась на небольшую тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, указала о неприменении судом ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Апелляционным постановлением Брянского областного суда №22-1321/2023 от 08.09.2023г. вышеуказанный приговор изменен, поскольку при определении размера наказания с учетом  ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд первой инстанции назначил  Р.А.А. наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, равное 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, таким образом, суд фактически положения ч. 3 ст. 68 УК РФ не применил, не мотивировав свое решение, что послужило основанием для смягчения Р.А.А. назначенного наказания до 3 месяцев лишения свободы. 

5. При решении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности судьи не ссылаются на ненасильственный характер совершенного преступления.

За исследуемый период случаев отказа в применении ст.ст. 76, 762 УК РФ не имелось. Ходатайств о применении ст. 75 УК РФ в 2023 году по уголовным делам не заявлялось.

6. В период 2022-2023 г.г. лица по уголовным делам ненасильственного характера не освобождались от уголовного наказания, не применялась замена наказания или предоставление отсрочки его отбывания по основаниям, предусмотренным ст.ст. 79-82 УК РФ.