1. Севским районным судом Брянской области в 2022 году было рассмотрено 2 уголовных дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Т.А.М. (1-4/2023), А.А.А. (1-83/2022), 1 уголовное дело по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ в отношении Б.Д.В. (1-57/2022), 1 уголовное дело по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении П.Б.Б. (1-38/2022).

Приговор по уголовному делу в отношении Б.Д.В. по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ был обжалован осужденным и его защитником.

Апелляционным определением Брянского областного суда № 22-1472/2022 от 13.10.2022г. приговор Севского районного суда оставлен без изменения.

По уголовным делам в отношении А.А.А., Т.А.М. действия каждого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По уголовным делам в отношении Б.Д.В., П.Б.Б. действия каждого были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку органом следствия не установлены обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу, а именно место и способ приобретения частей растений, содержащих наркотические средства подсудимым.

2. По всем указанным делам вид, размер, название наркотического средства (вещества) судом устанавливался на основании заключений экспертов, с учетом Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. Решений о проведении дополнительных экспертиз судом не принималось.

При рассмотрении данных уголовных дел сложностей в установлении размера средства (вещества) не возникло.

За указанный период уголовные дела, предусмотренные ч. 3 ст. 194 УК РФ, судом не рассматривались. 

3. За исследуемый период уголовных дел, связанных с незаконным оборотом смеси наркотика, включенного в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), и нейтрального вещества и возможного использования указанной смеси для немедицинского потребления, в суд не поступало.

4. По указанным делам обвиняемым не вменялась незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и прочих веществ, хранение в каждом случае осуществлялось в одном месте.

5. Судом за исследуемый период уголовных дел, связанных со сбытом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и прочих веществ, который осуществляется путем разделения средства (вещества) на части и размещения их с целью реализации в нескольких тайниках-закладках не рассматривалось.

6. Уголовных дел, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, совершенных группой лиц, либо организованной группой, судом не рассматривалось.

7. За исследуемый период судом не рассматривалось уголовных дел, по которым подсудимым вменялось незаконное производство и сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

8. Незаконные действия лица, осуществившего ряд альтернативных действия, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не требуют самостоятельной квалификации по каждому действию, поскольку они охватываются единым преступным умыслом. По тем же основаниям не подлежат квалификации как несколько преступлений производство наркотического средства в крупном размере и покушение на сбыт этого же средства в том же размере. Также если лицо осуществило производство наркотического средства в крупном размере, а затем сбыло часть этого средства в значительном размере, его действия следует квалифицировать покушение на единое преступление, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства. При производстве наркотического средства, а затем его же сбыт, совершенный, в помещении, используемом для развлечений или досуга, или с использованием сети «Интернет», следует квалифицировать по соответствующему пункту ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, влекущих более строгое наказание, поскольку сбыт наркотических средств – это не одноактное действие, а деятельность, состоящая из системы действий, включающих в себя приобретение или производство наркотических средств, их хранение, расфасовку и доставку, объединенных единым преступным умыслом, направленным на сбыт наркотических средств. 

9. Судом не рассматривались дела, по которым обвиняемым вменялся сбыт нескольких наркотических средств, количество которых образует разные размеры.

10. За исследуемый период судом не рассматривалось уголовных дел по преступлениям, предусмотренным с.т 228.2 УК РФ.

11. Трудностей при применении положений примечаний к статье 228 УК РФ у судей не возникало. Уголовных дел по ст. 228.3 УК РФ судом не рассматривалось.

12. Уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ст. 229 УК РФ, за период 2020-2022гг. судом не рассматривалось.

13. За период 2020-2022гг. судом было рассмотрено 2 уголовных дела по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, 1 уголовное дело по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, 1 уголовное дело по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ. Квалификация действий подсудимых давалась с учетом обстоятельств каждого конкретного дела, заключений экспертов, Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г., с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 14 от 15.06.2006г., трудностей при этом у судей не возникало.

14. Уголовных дел, предусмотренных ст. 230 УК РФ, за период 2020-2022гг., судом не рассматривалось.

15. За период с 2017 года в суд не поступало уголовных дел, предусмотренных статьями 230.1, 230.2 УК РФ.

16. Уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ст. 231 УК РФ, за исследуемый период судом не рассматривалось.

17. В 2022 году судом было рассмотрено одно уголовное дело в отношении Б.Д.В. (1-57/2022) по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 1 уголовное дело в отношении М.А.В. (1-68/2022) по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

При рассмотрении указанных дел судом устанавливались следующие обстоятельств: систематичность (более двух раз) предоставления помещения для потребления наркотических средств, совершение данных действий самостоятельно, без уговоров, давлений и обещаний, что данные действия не были вынужденными для подсудимых, и они имели умысел на их совершение не зависимо от действий других лиц и сотрудников полиции, создание условий для употребления наркотических средств, выполнение всех необходимых действий для употребления наркотических средств, факт употребления наркотических в предоставляемом помещении.

18. Уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ст. 233 УК РФ, за период с 2017 года судом не рассматривалось.

19. За период с 2015 года в суд не поступало уголовных дел, предусмотренных статьями 234.1 УК РФ.

20. Случаев применения института малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК РФ) к деяниям, предусмотренным статьями 228-234.1 УК РФ, за исследуемый период не имелось.

21. Сложностей и вопросов при исследовании и оценке доказательств, в том числе полученных в результате оперативно-розыскной деятельности, по делам изучаемой категории, у судей не возникало.

22. В 2022 году уголовные дела исследуемой категории в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ, прокурору не возвращались

23. В обвинительных заключениях и судебных актах по рассмотренным делам в 2022 году имелись указания на Постановление Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г.